Tutti i buoni, i saggi, i sapienti, i giusti, i profeti di umanit\u00e0, lo hanno sempre pensato e voluto: la guerra deve essere sradicata dalla storia umana. Lo gridano le immense schiere di vittime.<\/p>\n\n\n\n
Vogliono mantenere la guerra i potenti, per i quali uccidere vite umane e distruggere i mezzi di vita, \u00e8 uno strumento della loro politica. Rarissimi i casi di politici che rinnegano effettivamente la possibilit\u00e0 di fare la guerra. Il potere per lo pi\u00f9 ottunde e oscura intelligenza e coscienza (Kant, 1795). Nel 1999, un politico italiano di sinistra, allora al governo, avrebbe detto: “Per dimostrare di saper governare bisogna dimostrare di saper fare la guerra”. Piet\u00e0, ma piet\u00e0 severa, per questa mentalit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Persone sensate, realistiche, oneste, colte, ammettono la guerra necessaria e inevitabile come guerra di difesa dalla guerra aggressiva. E’ il caso attuale dell’Ucraina e di chi la arma in abbondanza, come il governo italiano: con quanto vero consenso del popolo? Sono persone oneste, che vedono l’immediato, senza risalire alle cause precedenti, prossime e remote, che certo non giustificano l’aggressore, ma vedono tutta la catena delle azioni cinicamente messe in atto un po’ da tutte le potenze: ognuna si giustifica con la colpa dell’altra. Nessuna grande politica \u00e8 innocente del delitto di guerra. Nessuna politica corrente \u00e8 innocente della prossima guerra. La guerra offende l’umanit\u00e0 intera, anche chi non \u00e8 colpito, perch\u00e9 offende – massimo delitto universale – il diritto alla vita, anche del colpevole. Lo Stato che uccide \u00e8 assassino come il privato che uccide. Colpire una sola vita \u00e8 colpire l’intera umanit\u00e0 e il suo significato di grande ampiezza. Intelligenza non \u00e8 vedere, ma vedere avanti, volere il meglio, il giusto, e costruirlo. <\/p>\n\n\n\n
La nostra Costituzione ripudia la guerra, e affida la difesa alla comunit\u00e0 delle nazioni, in condizioni di parit\u00e0. I governi italiani che partecipano alla guerra tradiscono la Costituzione e il popolo, al cui servizio sono eletti e severamente incaricati.<\/p>\n\n\n\n
L’industria delle armi \u00e8 criminale causa di guerre, pressione e ricatto sui governi.<\/p>\n\n\n\n
Le persone sensate, realistiche, oneste, che si rassegnano a giustificare la guerra inevitabile, possono meglio sviluppare la loro cultura e intelligenza studiando le realistiche alternative nonviolente alla guerra, che: <\/p>\n\n\n\n
a) sono realt\u00e0 storiche efficaci di difesa popolare nonviolenta e nonarmata, documentate (posso documentare), meno umanamente costose, moralmente oneste, ma ignorate dalla storiografia dominante, socialmente legata ai poteri; <\/p>\n\n\n\n
b) sono le sole promettenti per salvare l’esistenza stessa dell’umanit\u00e0 dall’eccidio nucleare, sempre pi\u00f9 possibile e vicino, con le attuali politiche.<\/p>\n\n\n\n
L’intelligenza non statica, ma costruttiva: pu\u00f2 pensare, volere, progettare l’abolizione della guerra, che \u00e8 possibile, come in linea di diritto abbiamo abolito la schiavit\u00f9, la potest\u00e0 paterna sulla vita, la superiorit\u00e0 maschile, l’intolleranza religiosa, la pena di morte, eccetera.<\/p>\n\n\n\n
L’umanit\u00e0 non \u00e8 condannata a restare quella che \u00e8, n\u00e9 nei progressi avviati, n\u00e9 nelle barbarie residue, la pi\u00f9 intollerabile delle quali \u00e8 la guerra, con la vasta lunga cerchia di mali, di dolori, di arretramenti civili, di poteri violenti in mano a personalit\u00e0 malate, che essa comporta.<\/p>\n\n\n\n
La guerra non vince mai contro la guerra, perch\u00e9, nel pi\u00f9 profondo degli animi statici, e nella rassegnazione delle intelligenze pigre e ripetitive, essa \u00e8 imitazione, ripetizione e conferma della violenza a cui crede di opporsi. La vittoria in guerra \u00e8 conferma della guerra, \u00e8 incinta della successiva guerra, \u00e8 grande stoltezza. Non \u00e8 da celebrare, ma da giudicare in quel che forse ottiene momentaneamente per la vita, e in quel tanto nuovo carico di morte che essa prepara.<\/p>\n\n\n\n
Il realismo \u00e8 piccino se non vede tutta la realt\u00e0, le sue componenti ambigue, le sue potenzialit\u00e0 sia catastrofiche, sia di salvezza. Il “realismo” \u00e8 illuso e bloccato, presuntuoso, se non \u00e8 abbastanza intelligente sugli aspetti non evidenti della realt\u00e0 sempre dinamica.<\/p>\n\n\n\n
La cultura positiva della pace vuole e studia razionalmente, su molti piani del pensiero attivo, l’abolizione della guerra come emancipazione dell’umanit\u00e0, necessaria per non fallire come umanit\u00e0 consapevole e progressiva, in evoluzione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tutti i buoni, i saggi, i sapienti, i giusti, i profeti di umanit\u00e0, lo hanno sempre pensato e voluto: la guerra deve essere sradicata dalla storia umana. Lo gridano le immense schiere di vittime. Vogliono mantenere la guerra i potenti, per i quali uccidere vite umane e distruggere i mezzi di vita, \u00e8 uno strumento […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":1304,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[224,1],"tags":[229],"class_list":["post-1303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guerra-e-pace","category-news","tag-peyretti"],"yoast_head":"\n