L\u2019economia \u00e8 sempre stata un\u2019attivit\u00e0 fondamentale per l\u2019umanit\u00e0, perch\u00e9 \u00e8 quella con cui ci procuriamo ci\u00f2 che ci serve per vivere, ma prima dell\u2019era moderna era ritenuta un impegno disdicevole, non per spiriti elevati, ed era sottoposta alle regole della religione e al volere del potere politico. La rivoluzione industriale ha modificato radicalmente le cose; in breve tempo l\u2019economia ha preso il controllo della societ\u00e0. Non solo materialmente ma anche ideologicamente. Dato l\u2019eccezionale successo della produzione industriale ci siamo convinti che l\u2019economia ci pu\u00f2 salvare: ha leggi proprie ed \u00e8 in grado di autoregolarsi e di raggiungere sempre il miglior equilibrio possibile. Quindi ogni intervento dirigista umano non pu\u00f2 che peggiorarne i risultati, data la naturale contraddittoriet\u00e0 dei nostri desideri, l\u2019imperfezione delle nostre conoscenze e la nostra rissosit\u00e0. L\u2019umanit\u00e0 deve comprendere e seguire le regole economiche se vuole ottenere il meglio sia individuale che sociale.<\/p>\n\n\n\n
Mentre facevo queste riflessioni mi \u00e8 tornato in mente Herbert Marcuse, uno dei filosofi pi\u00f9 seguiti da noi contestatori della fine anni 60 inizio 70, e il suo libro L\u2019uomo ad una dimensione<\/em>: l\u2019essenza del suo pensiero \u00e8 infatti che l\u2019unica dimensione rimasta all\u2019umanit\u00e0 industrializzata \u00e8 quella economica.<\/p>\n\n\n\n Certo pensare che si possa fare dell\u2019economia quello che si vuole e ignorare o snobbare le sue regole si \u00e8 sempre dimostrata un\u2019idea sbagliata, ma affidare a lei fideisticamente il nostro futuro pu\u00f2 essere forse anche pi\u00f9 pericoloso. Il sistema industriale \u00e8 in grado di aumentare la quantit\u00e0 e la qualit\u00e0 delle merci, ma genera anche disfunzioni gravi: crea disuguaglianze che non solo non riesce a ridurre ma accresce continuamente, tende ad accentrare la produzione, non tiene conto del consumo e del degrado dell\u2019ambiente in cui lavora.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Il caso Europa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mi pare che la storia dell\u2019Unione europea sia un chiaro esempio di quanto sto dicendo. All\u2019inizio ci si \u00e8 occupati del carbone e dell\u2019acciaio, si sono poi aggiunte tutte le altre merci costituendo un mercato comune, e si \u00e8 arrivati infine a istituire una moneta unica e un sistema bancario integrato. Ma mentre l\u2019attivit\u00e0 economica modellava l\u2019Europa, la politica restava sempre pi\u00f9 indietro. L\u2019Unione non \u00e8 riuscita a darsi una Costituzione, gli Istituti che la governano sono deboli e incompleti, durante le competizioni democratiche si confrontano gruppi di potere e non progetti di societ\u00e0, perch\u00e9 le decisioni principali sono state gi\u00e0 prese dalle forze economiche. Che differenza tra questa Europa e quella sognata nei campi di detenzione della Seconda guerra mondiale! Possiamo ora capire meglio quali siano i problemi di un\u2019Unione a una sola dimensione, quella economica.<\/p>\n\n\n\n Quel che sta avvenendo nel mondo ha forti analogie con la vicenda dell\u2019Unione europea, anche se \u00e8 pi\u00f9 difficile vederlo data la vastit\u00e0 e diversit\u00e0 delle situazioni. L\u2019economia, negli ultimi 40 anni, attraverso lo sviluppo della produzione e del commercio ha progressivamente unificato il mondo, ma la politica, cio\u00e8 il nostro modo di intendere e ordinare la vita in societ\u00e0, \u00e8 rimasta sempre pi\u00f9 indietro, incapace di intervenire efficacemente e di fare le scelte necessarie, fino a creare un vuoto che ora appare difficile da colmare.<\/p>\n\n\n\n Penso che un mondo a una sola dimensione non sia degno di noi, non ci possa soddisfare e faccia sempre pi\u00f9 difficolt\u00e0 a progredire, tanto che i grandi successi ottenuti dalle forze economiche non possono essere consolidate e rischiano di regredire ed annullarsi. La responsabilit\u00e0 che abbiamo verso gli altri esseri umani e verso il pianeta che abitiamo e il peso delle scelte conseguenti non possono essere delegate solo all\u2019economia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019economia \u00e8 sempre stata un\u2019attivit\u00e0 fondamentale per l\u2019umanit\u00e0, perch\u00e9 \u00e8 quella con cui ci procuriamo ci\u00f2 che ci serve per vivere, ma prima dell\u2019era moderna era ritenuta un impegno disdicevole, non per spiriti elevati, ed era sottoposta alle regole della religione e al volere del potere politico. La rivoluzione industriale ha modificato radicalmente le cose; […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":1996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,221],"tags":[398,399,397,358],"class_list":["post-1965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-politica","tag-economia","tag-europa","tag-marcuse","tag-papuzza"],"yoast_head":"\n