Due “casi” hanno caratterizzato questa vigilia del 25 aprile: il rinvio a giudizio di Luciano Canfora, querelato da Giorgia Meloni per averla definita, quando non era ancora presidente del Consiglio, \u00abneonazista nell’anima\u00bb e la cancellazione del monologo dello scrittore Antonio Scurati da una trasmissione di Rai3.<\/p>\n\n\n\n
Il “caso” Scurati certifica quattro acquisizioni: il governo (e i suoi zelanti sostenitori) hanno un problema con la gestione indipendente della tv pubblica; il governo ha un problema con l\u2019antifascismo, nel riconoscerne i principi come costitutivi della Repubblica; in uno Stato democratico la censura \u00e8 un mezzo miope, che spesso produce l\u2019effetto contrario, garantendo all\u2019intervento censurato una visibilit\u00e0 che altrimenti non avrebbe avuto; la presidente del Consiglio ha un\u2019attitudine a mentire e una ragionevole certezza di non avere ricadute elettorali dalle sue mancate verit\u00e0: trasformare una scelta editoriale e ideologica in economico \u00e8 un atto vigliacco di cui non vedo i vantaggi.<\/p>\n\n\n\n
La “censura” del monologo di Scurati segue un altro comportamento che mostra una certa allergia al dibattito democratico della presidente del Consiglio: la querela rivolta a Canfora da Giorgia Meloni, che \u00e8, se vogliamo, un precedente di questo conflitto identitario. Data la sua posizione di forza, avrebbe potuto limitarsi a una replica dialettica, magari memore di quando Berlusconi defin\u00ec Martin Schulz, leader della Spd, \u00abkap\u00f2<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Espressa la dovuta solidariet\u00e0 a Canfora e Scurati, tuttavia mi sembra opportuno riflettere su quale rappresentazione dell\u2019antifascismo e della Resistenza viene veicolata da interventi di questo tipo. Definire Giorgia Meloni \u00abneonazista nell\u2019anima\u00bb pu\u00f2 strappare applausi tra chi la contesta e biasimi tra chi la sostiene, ma crea una sostanziale confusione che non ci aiuta a comprendere n\u00e9 il nazismo di allora, n\u00e9 il neonazismo di oggi, n\u00e9 le tipicit\u00e0 del governo meloniano di oggi che non pu\u00f2 essere sovrapposto n\u00e9 con il nazismo storico, n\u00e9 con il neonazismo. Certo una battuta non \u00e8 un saggio storico, ma veicola uno sguardo sulla destra dove tutto diventa una pappa indistinta. Lo stesso uso del termine \u00abneonazista\u00bb sembra utilizzato come un iperbole peggiorativa rispetto a \u00abneofascista\u00bb, che semmai rappresenta il milieu di derivazione della cultura di Fratelli d\u2019Italia. In questa maniera quasi si legittima il vecchio adagio per cui il fascismo, rispetto al nazismo, era una dittatura pi\u00f9 leggera, e si tralasciano le forti consonanze tra i due regimi e gli apporti dati dal primo al secondo. Certo, l\u2019autorevole storia intellettuale di Canfora basta da sola a smentire un tale assunto, ma la frase resta infelice per la sua infondatezza storica, ma anche perch\u00e9 contiene un involontario effetto attenuante verso il fascismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Due “casi” hanno caratterizzato questa vigilia del 25 aprile: il rinvio a giudizio di Luciano Canfora, querelato da Giorgia Meloni per averla definita, quando non era ancora presidente del Consiglio, \u00abneonazista nell’anima\u00bb e la cancellazione del monologo dello scrittore Antonio Scurati da una trasmissione di Rai3. Il “caso” Scurati certifica quattro acquisizioni: il governo (e […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":2140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,221],"tags":[293,459,461,430,460,462],"class_list":["post-2139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-politica","tag-25-aprile","tag-canfora","tag-labbate","tag-resistenza","tag-scurati","tag-storia"],"yoast_head":"\n