Come appare la geopolitica delle tre grandi potenze vincitrici della seconda guerra mondiale \u2012 Usa, Urss e Cina \u2012 osservandola dal punto di vista degli Usa, l\u2019unica potenza con tendenze globali, perch\u00e9 la Cina non c\u2019\u00e8 l\u2019ha ancora e la Russia non c\u2019\u00e8 l\u2019ha pi\u00f9?<\/p>\n\n\n\n
L\u2019obiettivo americano \u00e8 stato sempre quello di separare Russia e Cina, mettendole l\u2019una contro l\u2019altra per indebolirle. Quando l\u2019Urss era la sua principale competitrice, agli Stati Uniti conveniva puntare sulla Cina e Nixon e Kissinger, con grande spirito realistico, sono riusciti a mettere un cuneo tra le due potenze comuniste, aiutando la Cina a liberarsi dal paternalismo troppo opprimente e interessato dell\u2019Urss. Oggi la potenza avversaria emergente \u00e8 la Cina, e agli Usa converrebbe puntare sulla Russia. Questo \u00e8 l\u2019obiettivo comune dei due partiti che si alternano alla guida dello Stato americano, democratici e repubblicani. La strategia dei due partiti per\u00f2 \u00e8 molto diversa, seguendo le loro ideologie. I democratici, pi\u00f9 idealisti, puntano a far crollare il regime autocratico russo dall\u2019interno, favorendo i movimenti democratici nei regimi che lo circondano: Ucraina, Bielorussia, Moldavia, per fomentare poi la rivolta nella stessa Russia. Questo progetto \u00e8 fallito (per ora) per la reazione del regime russo che ha bloccato con i carri armati le manifestazioni di protesta che si stavano sviluppando in Bielorussia e poi ha invaso direttamente l\u2019Ucraina. La politica repubblicana \u00e8 pi\u00f9 realista e pragmatica, come quella di Nixon con Mao. Conoscendo la forza, la violenza e la spregiudicatezza del regime russo, punta a un accordo con lui, garantendone la sopravvivenza, un accordo sull\u2019Ucraina e prospettando i vantaggi di un\u2019alleanza in funzione anti egemonia cinese. Anche Cina e Russia si affidano a questo tipo di politica, con l\u2019aggravante di un controllo molto pi\u00f9 forte e meno trasparente sulla propria opinione pubblica.<\/p>\n\n\n\n
Un \u201cgioco\u201d pericoloso<\/strong><\/p>\n\n\n\n Questo \u201cgioco\u201d geopolitico mondiale fino agli anni \u201980 aveva un senso: il mondo era diviso in due sistemi economico\/politici diversi, capitalismo privato e capitalismo di stato, il confronto per sottrarre spazio e slancio all\u2019altra parte poteva considerarsi plausibile. Negli anni \u201980 per\u00f2 avviene una svolta storica: alla fine del decennio il sistema di capitalismo di stato, sia in Cina che in Urss,\u00e8 ormai finito. Il mondo si unifica velocemente in un capitalismo privato. I regimi politici per\u00f2 restano diversi e in competizione. In questa situazione la vecchia geopolitica non \u00e8 pi\u00f9 funzionale, anzi diventa altamente pericolosa. \u00c8 ora quindi di smettere il grande risico mondiale, continuarlo sarebbe criminale. In un\u2019economia unificata regimi politici che tentano di destabilizzarsi, di danneggiarsi e di superarsi a vicenda, creano quel caos, quel disordine globale che Guterres denuncia e che lascia il mondo attonito. Infatti questa politica fa entrare il sistema economico globale in crisi danneggiando tutti i paesi, particolarmente quelli pi\u00f9 deboli (che spesso sono molto popolosi e perci\u00f2 pronti ad ogni avventura). In questa situazione infatti anche le medie e piccole potenze si sentono incoraggiate a prendere iniziative avventate e azzardate che aumentano ulteriormente la confusione ed il pericolo.<\/p>\n\n\n\n Oggi, l\u2019unica geopolitica sensata \u00e8 quella di deporre le tentazioni egemoniche per cercare un accordo globale che consenta all\u2019umanit\u00e0 di governare i grandi e gravi problemi che ha di fronte: difesa dell\u2019ambiente, riduzione delle diseguaglianze crescenti, sviluppo di paesi popolosi ma allo sbando. Ma per procedere su questa strada \u00e8 essenziale l\u2019affermazione di una nuova classe politica che abbia una coscienza pi\u00f9 profonda del periodo storico che stiamo vivendo, lo sappia spiegare alle proprie popolazioni confuse e spaventate ed abbia il coraggio e la forza di spezzare la cappa mortale che ci opprime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Come appare la geopolitica delle tre grandi potenze vincitrici della seconda guerra mondiale \u2012 Usa, Urss e Cina \u2012 osservandola dal punto di vista degli Usa, l\u2019unica potenza con tendenze globali, perch\u00e9 la Cina non c\u2019\u00e8 l\u2019ha ancora e la Russia non c\u2019\u00e8 l\u2019ha pi\u00f9? L\u2019obiettivo americano \u00e8 stato sempre quello di separare Russia e […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":2196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,221],"tags":[],"class_list":["post-2195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-politica"],"yoast_head":"\n