Il Pubblico Ministero di Palermo ha fatto richiesta di condanna del ministro e vicepresidente del consiglio Matteo Salvini per gravissimi reati: sequestro di persona e rifiuto d’atti d’ufficio. Un ministro del governo eletto democraticamente, dunque, \u00e8 accusato in processo per grave violazione della legge riguardante i diritti umani universali, principio regolatore di tutte leggi e atti amministrativi. Scandalo della maggioranza. Sulla spiaggia, quel ministro disse: \u00abDatemi i pieni poteri…\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Nello stato di diritto il potere \u00e8 soggetto alla legge, non \u00e8 mai potere assoluto. Ed \u00e8 diviso in legislativo, amministrativo, giudiziario, per essere autoequlibrato e limitato. Nessun potere \u00e8 assoluto, in democrazia. Neppure il popolo \u00e8 sovrano: esso esercita la sovranit\u00e0 nelle forme e nei limiti della Costituzione (art. 1). \u00abAnche il ‘popolo sovrano’ non pu\u00f2 e non deve essere un sovrano assoluto\u00bb (Valerio Onida, La Costituzione<\/em>, Il Mulino 2004, p. 21)<\/p>\n\n\n\n Il potere governativo non \u00e8 assoluto, ma soggetto alla legge. Il voto democratico incarica, legittima, ma non scioglie dalla legge. Governare \u00e8 un in-carico, un peso, un compito (attuare l’art. 3 Cost.), non una licenza.<\/p>\n\n\n\n La magistratura, indipendente dal potere di governo, non scelta con elezioni popolari, ma formata da soggetti di provata competenza giuridica, soggetta solo alla legge, giudica se il potere (come ogni cittadino) ha violato la legge. Naturalmente, ogni giudice pu\u00f2 errare, perci\u00f2 c’\u00e8 un sistema di ricorsi, compiuti i quali la sentenza definitiva \u00e8 irrevocabile.<\/p>\n\n\n\n Lo scandalo della politica di destra sulla richiesta di condanna del ministro per grave violazione di legge, indica la concezione, sottostante alla cultura di destra, del potere di fatto come superiore alla legge.<\/p>\n\n\n\n La cultura umanistica costituzionale ha come intento caratteristico di limitare i poteri di fatto, col sottometterli alla volont\u00e0 comune, meditata nella cultura sociale, espressa nella costituzione, ispirata al bene comune e all’eguaglianza dei diritti personali di tutti gli esseri umani di ogni popolo e paese, specialmente a tutela delle persone in pericolo. (Enrico Peyretti<\/em>)<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Attenti al boomerang<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abIn democrazia il potere \u00e8 soggetto alla legge. Ed \u00e8 diviso in legislativo, amministrativo e giudiziario\u00bb. \u00abLo scandalo della politica di destra sulla richiesta di condanna del ministro\u2026 (Salvini) indica la concezione sottostante la cultura di destra, del potere di fatto come superiore alla legge\u00bb. Vero. Si potrebbe risalire all\u2019impero romano in cui si passa da \u201cimperator legibus solutus<\/em>\u201d (I secolo d. C.) a \u00abquod principi placuit, legis habet vigorem<\/em>\u00bb (il cui latino decadente del III secolo prefigura l\u2019imperatore come un satrapo divinizzato di tipo orientale). Il capriccio del capo diventa legge per i sudditi, ma non per lui. Una \u201cpi\u00f9 recente\u201d evoluzione ha portato allo \u201cspirito delle leggi\u201d di Montesquieu, senza dimenticare il principio anglosassone dei \u201cchecks and balances<\/em>\u201d, divisione dei poteri e delle funzioni, ma anche controlli e bilanciamenti reciproci.<\/p>\n\n\n\n Ci\u00f2 detto i tentativi di sottrarsi al giudizio dei magistrati \u00e8 ricorrente e, talora, non riguarda solo le forze politiche di destra. In spregio alla norma costituzionale \u00abNessuno pu\u00f2 essere distolto dal giudice naturale, precostituito per legge\u00bb (art. 25, comma 1). Principio di garanzia per il cittadino comune, ma che a maggior ragione deve essere rispettato da chi, a qualunque titolo esercita pubbliche funzioni. Giulio Andreotti, con tutte le sue ambiguit\u00e0 politiche, si difendeva \u00abnel processo\u00bb, Silvio Berlusconi si difendeva \u00abdal processo\u00bb. Per cui, fattosi eleggere in Parlamento, e forte del consenso popolare che \u00abcancella ogni colpa\u00bb, promuoveva leggi che modificavano reati e procedure, a proprio favore. Quindi il consenso elettorale rende \u00ablegibus soluti<\/em>\u00bb? Assolutamente no. Eppure anche da sinistra si sono viste candidature strumentali in questo senso. Pietro Valpreda, incriminato e poi assolto per la strage di Piazza Fontana (dicembre 1969), fu candidato non eletto nelle liste del Manifesto alle politiche del 1972. Toni Negri, imputato di insurrezione e banda armata nel c.d. processo 7 aprile, fu candidato ed eletto nel 1983 nelle liste radicali, salvo poi fuggire in Francia, dove rimase per 14 anni fruendo della dottrina Mitterrand, quando la Camera vot\u00f2 l\u2019autorizzazione a procedere nei suoi confronti. L\u2019ultimo caso \u00e8 quello di Ilaria Salis, candidata ed eletta al Parlamento europeo nelle liste di Alleanza Verdi e Sinistra, alle recenti elezioni di giugno. Valpreda, Negri, Salis: tre casi diversissimi, distanti 50 anni. Guidati dalle migliori intenzioni, quelle di sottrarre gli imputati a giudici faziosi, o ritenuti tali.<\/p>\n\n\n\n Pietro Valpreda \u00e8 coinvolto in un depistaggio che mira a imputare agli anarchici, anzich\u00e9 ai neofascisti la strage di Milano del 12 dicembre 1969. Le prime indagini si muovono tra la misteriosa morte dell\u2019anarchico Pino Pinelli che \u00abvola da una finestra della Questura, mentre accanto le stanze sono zeppe di reduci di Sal\u00f2 a rappresentare i nostri servizi segreti\u00bb (M. Revelli, Questa sinistra inspiegabile a mia figlia<\/em>, p. 14).<\/p>\n\n\n\n Toni Negri, nel cui caso l\u2019accusa del giudice istruttore di Padova, Pietro Calogero, sviluppa il rapporto tra elaborazione teorica dei \u201ccattivi maestri\u201d e atti criminali delle formazioni terroristiche. E infine Ilaria Salis, detenuta in Ungheria da oltre un anno, per labili accuse, in un paese che ha se non abolito, certo di molto attenuato il principio di indipendenza dei giudici dal potere politico. Condotta alle udienze in catene, e solo tardivamente ritenuta degna di fruire degli arresti domiciliari, comunque a Budapest. Tre casi uniti per\u00f2 da un fatto. Che il consenso popolare possa sottrarre a un giudizio penale. Quasi come un\u2019ordalia medievale, un giudizio divino, di cui c\u2019era eco nell\u2019unto del Signore (christ\u00f2s<\/em>) spesso citato da Silvio Berlusconi. I discorsi astratti sui principi sono spesso pericolosi, rischiano di trasformarsi in insidiosissimi boomerang. (Pier Luigi Quaregna<\/em>)<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Strumentale a che cosa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Resta tuttavia aperto un interrogativo. Che dire nel caso in cui l\u2019elezione di un imputato sia finalizzata non a garantirgli un vantaggio personale (ovvero a sottrarlo al giudizio della magistratura) ma a dare forza e \u2018corpo\u2019 a una battaglia politica nonviolenta? Nella storia della nostra repubblica ci\u00f2 \u00e8 palesemente avvenuto con Enzo Tortora, eletto europarlamentare nelle liste del Partito Radicale nell\u201984, che quattro giorni dopo il voto di Strasburgo che negava l\u2019autorizzazione a procedere rinunciava spontaneamente all\u2019immunit\u00e0 e si consegnava alle guardie di frontiera, disposto a scontare una condanna a 10 anni di carcere e intenzionato ad affrontare i successivi gradi di giudizio per veder riconosciuta la propria innocenza. Cosa che avvenne con formula piena anche in Cassazione, mentre Tortora diveniva in quell\u2019ultima fase della sua vita il paladino del referendum sulla responsabilit\u00e0 civile dei magistrati. Indipendentemente dalla valutazione che ognuno pu\u00f2 dare sul merito di quella vicenda politica, va riconosciuto che quel presentatore televisivo dimostr\u00f2 un coraggio e una coerenza maggiore di certi ideologi dell\u2019antagonismo, pagando di persona e senza sconti un prezzo altissimo. Tutto il contrario dalla rivendicazione di un ruolo politico \u2018legibus solutus<\/em>\u2019 come quello evocato a suo tempo da Berlusconi e ora da Salvini (quanto a Salis, o a Lucano, star\u00e0 a loro scegliere quale esempio seguire). (Giovanni Pagliero)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Pubblico Ministero di Palermo ha fatto richiesta di condanna del ministro e vicepresidente del consiglio Matteo Salvini per gravissimi reati: sequestro di persona e rifiuto d’atti d’ufficio. Un ministro del governo eletto democraticamente, dunque, \u00e8 accusato in processo per grave violazione della legge riguardante i diritti umani universali, principio regolatore di tutte leggi e […]<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":2643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,221],"tags":[],"class_list":["post-2642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-politica"],"yoast_head":"\n