Il titolo \u00e8 gi\u00e0 un giudizio storico: quella di Enrico Berlinguer fu \u00abuna grande ambizione\u00bb. Vediamo. Il film diretto da Andrea Segre racconta gli anni 1973-78 della vita del segretario del Partito Comunista Italiano. Il protagonista \u00e8 interpretato molto bene da Elio Germano. Poche scene finali sulla morte improvvisa di Berlinguer, nel giugno 1984.<\/p>\n\n\n\n
Il film ci racconta Berlinguer per quello che credo sia stato veramente: un uomo con l’ideale di una politica umana per gli esseri umani. Cos’altro dovrebbe essere la politica, pur nelle diversit\u00e0 culturali?<\/p>\n\n\n\n
Da giovane Berlinguer voleva studiare filosofia. Nel corso della sua attivit\u00e0 politica, pose la “questione morale” davanti alla corruzione nei ruoli pubblici, propose l'”austerit\u00e0” di fronte al consumismo. Nel film c’\u00e8 una scena, un pic-nic di famiglia in cui Berlinguer cita quel detto marxiano (Critica del Programma di Gotha<\/em>), \u00abda ognuno secondo le sua capacit\u00e0, ad ognuno secondo i suoi bisogni\u00bb, e la moglie osserva: \u00abMa questo \u00e8 vangelo!\u00bb (cfr. Atti degli apostoli 2, 44-45).<\/p>\n\n\n\n Il film rende Berlinguer anche come politico tattico, ma guidato dagli ideali, pi\u00f9 che dal potere (anche perch\u00e9 sotto la doppia cupola dei due grandi poteri Usa-Urss). Perci\u00f2 inventa (da solo) il compromesso storico, e l’eurocomunismo, grande collaborazione tra concorrenti, per i valori vitali. Dopo il golpe in Cile, dove gli Usa stroncarono il socialismo di Allende, Berlinguer propose il “compromesso storico” (tema centrale del film) tra comunisti e cattolici democristiani per una politica di giustizia nella democrazia pluralista: l’eurocomunismo. Cos\u00ec si metteva contro le pressioni sovietiche (e una parte del Pci), intolleranti di una via al socialismo democratica e autonoma, e contro le minacce interne e americane decise a tutto contro la partecipazione democratica della sinistra comunista. Aldo Moro condivise la proposta di Berlinguer e pag\u00f2 con la vita il veto, imposto tramite le Br, americano e reazionario.<\/p>\n\n\n\n Il film fa rivivere sia la contrariet\u00e0 comunista alle trattative con le Br per liberare Moro (per una causa giusta ci si deve anche sacrificare, e Berlinguer dice ai figli che, se rapiscono lui, non si cerchi di riscattarlo), sia il tentativo di Moro di essere salvato per compiere il grande accordo.<\/p>\n\n\n\n Prima il contrasto in Bulgaria e l’attentato stradale, poi a Mosca il disagio davanti al potere ideologico (qui rappresentato in immagini di compattezza super-dogmatica, anche fisica, obbligata), per cui Berlinguer parler\u00e0 di “esaurimento della spinta propulsiva” nell’Urss, quando vede che l’ideale \u00e8 incartapecorito, ripiegato ad autocelebrarsi e a dominare i partiti comunisti nelle democrazie occidentali.<\/p>\n\n\n\n Questo uomo politico ha dimostrato che in politica conta immaginare, volere e cercare cose pi\u00f9 giuste, al di l\u00e0 del presente coi suoi limiti: cercare ci\u00f2 che vedi giusto, quanto pi\u00f9 possibile insieme, nella collaborazione delle buone volont\u00e0, per il successo politico comune. Ecco la “grande ambizione”. Ma resta davvero sterile quando non riesce ad affermarsi? Avere immagini ideali, di valore, orienta e guida ogni necessaria tattica e passi concreti, nella gradualit\u00e0 ben orientata. Contributi come quello di Berlinguer non restano annullati dal corso delle cose, vuole dirci e ricordarci il film di Segre, per incoraggiarci.<\/p>\n\n\n\n Risultano, nel racconto filmico, anche i rapporti umani tra avversari e concorrenti, come Moro e Berlinguer, che riescono anche amici.<\/p>\n\n\n\n Il film \u00e8 sobrio, \u00e8 un documento, non una celebrazione di Berlinguer. Rende le sue idee, valori, come i cammini tattici. Non prende lo spettatore sul lato emotivo, eppure fa vivere \u2212 il rimpianto? certo il desiderio per oggi! \u2212 l’ambizione di una politica appassionata per l’umanit\u00e0. C’\u00e8 l’affetto, tenuto entro la grande sobriet\u00e0. Una critica da sinistra ha parlato di film “addomesticato”. No, non credo proprio. Quale Italia era allora \u2212 senza affatto idealizzarla! \u2212 e quale \u00e8 oggi? Un Berlinguer oggi troverebbe ascolto? C’\u00e8 ancora la vera politica, ricerca generosa del giusto vivere insieme tra differenti?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il titolo \u00e8 gi\u00e0 un giudizio storico: quella di Enrico Berlinguer fu \u00abuna grande ambizione\u00bb. Vediamo. Il film diretto da Andrea Segre racconta gli anni 1973-78 della vita del segretario del Partito Comunista Italiano. Il protagonista \u00e8 interpretato molto bene da Elio Germano. Poche scene finali sulla morte improvvisa di Berlinguer, nel giugno 1984. Il […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":2763,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[223,1,221],"tags":[498,231,497,229],"class_list":["post-2762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-libri-cinema-e-televisione","category-news","category-politica","tag-berlinguer","tag-cinema","tag-pci","tag-peyretti"],"yoast_head":"\n