Trivial Pursuit, dilagato all\u2019inizio degli anni \u201980 era un gioco da tavolo, o da societ\u00e0 come si dice anche, in cui vince chi sa rispondere al maggior numero di domande sugli argomenti pi\u00f9 vari, dalla storia al music-hall, dalle scienze naturali alla letteratura. Il giocatore pesca una carta, tra le 3.000 disponibili, e fa punto se d\u00e0 la risposta giusta o \u2013 nella versione semplificata \u2013 se sceglie quella corretta tra le sei proposte. Il gioco divenne cos\u00ec popolare che si giocava ovunque, anche in aereo. Proprio in volo ne venne creata una versione particolare, ad opera di studenti americani che tornavano al College dopo la tradizionale festa familiare di Thanksgiving. Si giocava senza carte. A turno, un giocatore proponeva la domanda e tutti i compagni davano la loro risposta. Faceva punti chi dava la risposta giusta e\u2026 anche chi, pur avendo dato quella sbagliata, raccoglieva il maggior numero di consensi. Intendendo, in questo modo, che l\u2019opinione pi\u00f9 condivisa vale come la verit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019aneddoto, mi pare illustri perfettamente la deriva in cui scivola di nuovo l\u2019umanit\u00e0: \u00e8 vero quello che la maggioranza crede. Poco importa di prove scientifiche, di indagini sistematiche, di fatti constatati, se quelli intorno a me affermano che la terra \u00e8 piatta, allora \u00e8 piatta. Finita la parentesi dei Lumi, Galileo aveva torto e il Sole gira intorno alla Terra. Fine dell\u2019epistemologia, almeno nella definizione che ne d\u00e0 l\u2019Oxford English Dictionary<\/em>: \u00abL’epistemologia \u00e8 l’indagine su ci\u00f2 che distingue una verit\u00e0 provata da un’opinione\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tra le probabili conseguenze della presidenza Trump, quella che temo di pi\u00f9 \u00e8 \u201cl\u2019effetto Musk\u201d. Gi\u00e0 in campagna elettorale si \u00e8 constatato come gli algoritmi di X (ex-Twitter) abbiano trasformato in terrorizzante credenza la bufala \u00abIn Ohio i clandestini haitiani mangiano i vostri barboncini\u00bb, rimbalzata da uno all\u2019altro in milioni di account a colpi di like<\/em>. In confronto i 20 milioni di dollari messi a disposizione della lotteria per chi andava a votare pro-Trump fanno sorridere chi, come noi italiani, ha visto per decenni comprare voti a colpi di posti nella pubblica amministrazione, il cui costo finale \u00e8 ben superiore e tutto a carico dei contribuenti.<\/p>\n\n\n\n Nel governo presieduto da Trump, Elon Musk ha l\u2019incarico di smantellare l\u2019amministrazione federale, odioso ostacolo al capitalismo di rapina di cui Trump \u00e8 campione indiscusso (conosciamo bene la storia; l\u2019abbiamo sperimentata gi\u00e0 con Berlusconi, si parva licet componere magnis<\/em> \u2013 dove parva<\/em> \u00e8 Berlusconi, mi consenta<\/em> sig.ra Marta o Veronica, dipende da chi eredita). Allora perch\u00e9 proprio lui dovrebbe inquietare noi europei? La risposta \u00e8 semplice: con il padrone di X nel governo americano oseremo porre una diga allo tsunami di menzogne, falsit\u00e0, asinerie, inganni, minacce, incubi, che circolano nel social network di cui \u00e8 proprietario, e che lui incoraggia? Saremmo capaci di oscurare X, come hanno fatto in Brasile?<\/p>\n\n\n\n Stiamo constatando in questi giorni gli effetti devastanti dei gas tossici lanciati da abili manipolatori russi e cinesi nella rete Tik-Tok, che vengono inalati e ridistribuiti da moltitudini di georgiani e rumeni, cos\u00ec da formare uno smog di opinione dal quale spunta come per magia l\u2019atteso demiurgo, e infine ottenere nelle urne i risultati voluti dai suddetti manipolatori. Questa \u00e8 la vera guerra a cui deve prepararsi l\u2019Europa. Forse i temuti missili Oreshnik o Kinzhal continueranno a colpire \u201csolo\u201d l\u2019Ucraina, forse la copertura della Nato sar\u00e0 sufficiente ad impedire ai carri armati con la stella rossa di calpestare l\u2019Estonia, forse Donald Trump non chiuder\u00e0 tutte le basi militari americane in Europa gi\u00e0 dal suo Day 1 (il 20 gennaio 2025), forse\u2026<\/p>\n\n\n\n Ma gi\u00e0 hanno ripreso volume i ciarlatani anti-vax, si seminano a piene mani illusioni di arricchimenti paperoniani con le cripto-monete, si moltiplicano le scimmie influencer che danno agli altri lezioni di democrazia citando il preclaro esempio di Elon Musk, ecc. Ciascuno pu\u00f2 aggiungere alla lista, per poco che sollevi il naso dal proprio smartphone, apra le orecchie ad ascoltare i vivavoce di chi per strada sente la necessit\u00e0 di comunicare a tutti gli affari suoi, dia un\u2019occhiata allo smartphone del vicino, in autobus, in coda allo stadio, alla cassa del supermercato.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Che fare?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La prima cosa, la pi\u00f9 urgente, la pi\u00f9 efficace tocca a ciascuno di noi: dubitare! Nel \u201968 si contestava la propaganda del potere nei giornali dei padroni e nella televisione di stato. La controinformazione dal compagno di lavoro Pautasso, del vicino di casa Fantozzi, della casalinga di Voghera testimone oculare, era la \u201cvera\u201d informazione. Oggi ognuno fabbrica la sua controinformazione, la alimenta di certezze che gli algoritmi dei social-media hanno recapitato nel suo piccolo schermo portatile, abilmente selezionate per confermarlo nei suoi pregiudizi, la riduce a frasi spezzettate soggetto-verbo-complemento (mi raccomando solo uno, senn\u00f2 viene lungo), la posta e aspetta di contare i like<\/em>. La \u00abprevalenza del cretino\u00bb (onore a Fruttero e Lucentini!) non \u00e8 da oggi che pervade la societ\u00e0. Ma X, Tik-Tok, Instagram, Snapchat, WhatsApp, e compagni, le hanno fornito un megafono mondiale, cos\u00ec come hanno fornito ad astuti manipolatori lo strumento invisibile \u2013 l\u2019algoritmo \u2013 per gonfiarne le rane vanitose. Crediamo di esserne esenti perch\u00e9 non siamo su Facebook. Illusi! Le rane vanitose scrivono Newsletter e le distribuiscono via mail; i tweets dei politicanti (presidenti o peones), dei protagonisti o delle comparse nella galassia \u201cpeople<\/em>\u201d, sono rincorsi da giornalisti poco seri, ma sempre pi\u00f9 numerosi. Perch\u00e9 fare giornalismo dubitando e verificando \u00e8 fatica.<\/p>\n\n\n\n Allora tocca a noi dubitare e verificare, con gli stessi piccoli riflessi quotidiani che ormai abbiamo imparato altrove. Per evitare truffe, non rispondiamo a messaggi di sconosciuti, non crediamo ai fishing che ci chiedono di cambiare la password della banca, siamo diffidenti con la telefonata della cugina che ha urgentemente bisogno di un prestito in contanti. Per risparmiare energia spegniamo le luci, lanciamo la lavatrice di notte, abbassiamo di un grado il riscaldamento, prendiamo il treno invece dell\u2019auto. Impariamo a fare la stessa cosa con l\u2019informazione. Dubitiamo, specialmente se ci segnala un fatto che sembra confermare esattamente quello che pensiamo. Verifichiamo, confrontando altre fonti. Ce ne sono, di serie, bisogna cercarle e incrociarle. Infine, aspettiamo, respiriamo due volte prima di reagire o diffondere. Domandiamoci se non siamo anche noi manipolati, se non diventiamo un pezzo della cinghia di trasmissione di fake-news.<\/p>\n\n\n\n In secondo luogo, dobbiamo essere esigenti. Particolarmente sull\u2019applicazione del Regolamento europeo sui servizi digitali<\/a> (noto come DSA<\/a>, per Digital Services Act), lo strumento che l\u2019Unione Europea si \u00e8 data \u2013 prima area geopolitica al mondo \u2013 per regolare l\u2019attivit\u00e0 di intermediari e piattaforme online. \u00abL\u2019obiettivo principale [del DSA] \u00e8 prevenire le attivit\u00e0 illegali e dannose online e la diffusione di notizie false. Garantisce la sicurezza degli utenti, protegge i diritti fondamentali e crea un contesto equo e aperto per le piattaforme\u00bb. Come? \u00abGrazie alla supervisione delle piattaforme e all’applicazione armonizzata delle norme in tutta l’Unione Europea\u00bb. In pratica la Commissione ha ora il potere di aprire un\u2019inchiesta per verificare che i social network prendano le misure necessarie per limitare la \u00abdiffusione virale di contenuti illegali o nocivi\u00bb. La prima procedura in questa direzione \u00e8 in corso proprio ora con il caso TikTok-Romania<\/a>. \u00abLa Commissione [ha ordinato] la conservazione di documenti e informazioni riguardanti qualsiasi violazione sistematica [\u2026] di TikTok rispetto alle norme che vietano la vendita delle funzionalit\u00e0 del servizio per la promozione di contenuti politici. L’ordine riguarda le elezioni nazionali in tutta l’Unione europea tra il 24 novembre 2024 e il 31 marzo 2025. L’ordine fa seguito alle informazioni ricevute dalla Commissione nel contesto delle elezioni rumene in corso, comprese le informazioni recentemente declassificate che indicano ingerenze straniere da parte della Russia\u00bb. Chi ha informato la Commissione? Semplici cittadini, associazioni, partiti politici.<\/p>\n\n\n\n Cosa pu\u00f2 fare ciascuno di noi? Il regolamento DSA impone agli Stati membri di mettere in opera \u00abmodalit\u00e0 semplici e chiare per segnalare contenuti, beni o servizi illegali su piattaforme online\u00bb. Dunque, ogni cittadino europeo pu\u00f2 denunciare \u00abla manipolazione dei sistemi di suggerimento e l’abuso dei sistemi pubblicitari che comportano gravi rischi di disinformazione e diffusione di contenuti illeciti\u00bb.<\/em> In Italia tocca alla Polizia, e specificamente al servizio di Polizia Postale e delle Comunicazioni<\/a> di raccogliere le nostre indicazioni, quando abbiamo il fondato sospetto (il dubbio dobbiamo averlo sempre, il sospetto deve essere fondato con altre fonti di fact-checking!) che un messaggio arrivato su uno dei nostri schermi contenga disinformazione o contenuti illeciti. Anche la Autorit\u00e0 per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM<\/a>) ha un portale per segnalare una violazione a disposizione dei cittadini.<\/p>\n\n\n\n La guerra dell\u2019informazione non fa morti o feriti sul campo di battaglia, ma molte pi\u00f9 vittime e pi\u00f9 a lungo. Se non la combattiamo tutti, la vince Elon Musk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trivial Pursuit, dilagato all\u2019inizio degli anni \u201980 era un gioco da tavolo, o da societ\u00e0 come si dice anche, in cui vince chi sa rispondere al maggior numero di domande sugli argomenti pi\u00f9 vari, dalla storia al music-hall, dalle scienze naturali alla letteratura. Il giocatore pesca una carta, tra le 3.000 disponibili, e fa punto […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":2872,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,222],"tags":[573,575,574],"class_list":["post-2871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-societa","tag-musk","tag-social-network","tag-x"],"yoast_head":"\n