Molti della mia generazione, e maggioritariamente nel cosiddetto Occidente, hanno creduto di riuscire a riprodurre la Pangea. Un mondo globalizzato, soffuso degli stessi valori (quelli della Carta dei Diritti dell\u2019Uomo), capace di risolvere i conflitti all\u2019Assemblea dell\u2019Onu, di muoversi liberamente oltre le vecchie frontiere nazionali, di scambiare merci attraverso terre e oceani, di comunicare istantaneamente con qualsiasi punto del pianeta. Ci abbiamo ancora pi\u00f9 creduto con l\u2019insperata caduta del Muro e fine della guerra fredda. Evidentemente non siamo riusciti a convincere le generazioni successive alla nostra, poich\u00e9 in pochi anni, dall\u2019inizio del nuovo millennio, il mondo ci ha drasticamente riportato alla realt\u00e0: la tettonica delle placche! Il mondo multipolare di oggi e di domani \u00e8 diviso in continenti, aree geo-politiche separate, in ciascuna delle quali potenze dominanti si affrettano a prendere il controllo di popoli e territori reputati loro appartenere. Siamo tornati indietro di due secoli? Qualcuno non solo lo crede, ma lo rivendica: Russia, Usa, Cina. Altri si stanno preparando: in Medio-Oriente, in Africa, a sud dell\u2019Himalaya. Dunque non \u00e8 cambiato niente?<\/p>\n\n\n\n
Deterrenza nucleare.<\/strong> Penso invece che siamo entrati in uno scenario inedito, con rischi e opportunit\u00e0. La deterrenza nucleare si \u00e8 propagata: siamo passati da due contendenti a nove, e almeno un altro si aggiunger\u00e0 a breve. Ha anche cambiato ruolo: da sistema di puntamento su un unico nemico (Usa-Russia e viceversa), a corazza che consente conquiste territoriali con armamenti non-nucleari. Le testate nucleari non sono pi\u00f9 monodirezionali, ma puntate su chiunque abbia l\u2019impertinenza di impedire di accaparrarsi un territorio o un popolo. La deterrenza nucleare \u00e8 all\u2019opera nella guerra in Ucraina, apertamente brandita dalla Russia ogni volta che le operazioni militari sul terreno incontrano pi\u00f9 difficolt\u00e0. \u00c8 all\u2019opera nell\u2019occupazione navale cinese del Pacifico, di cui Taiwan \u00e8 l\u2019obiettivo pi\u00f9 noto, ma non meno definito che il Vietnam e le Filippine. \u00c8 all\u2019opera in Medio Oriente nella colonizzazione israeliana della Cisgiordania, del Golan, del sud-Libano. Sar\u00e0 all\u2019opera tra il Mar Rosso e il Kashmir, dove nuove dominazioni si imporranno appena l\u2019Iran ufficializzer\u00e0 di possederla.<\/p>\n\n\n\n Non ci sono segni che l\u2019Europa voglia lanciare le proprie divisioni alla conquista di Mosca. Gi\u00e0 fatica, persino con qualche rimpianto, a integrare i Paesi dell\u2019Est che hanno chiesto e ottenuto di aderire all\u2019Unione Europea. Ma tant\u2019\u00e8, cosa fatta capo ha. La minaccia che incombe su Romania, Polonia, Lituania, Lettonia e Estonia pu\u00f2 essere ignorata? Si pu\u00f2 rispondere ai timori di quei popoli con un\u2019alzata di spalle, dal momento che siamo lontani? Fino a ieri lo si \u00e8 fatto, contando sull\u2019art. 5 della Nato che per primi impegnava gli americani a intervenire. Il dito sul bottone lo doveva mettere il Presidente Usa. Oggi la Nato non esiste pi\u00f9, di fatto. Gli europei sono stati mollati dagli Usa e devono difendersi da soli. Non sorprende quindi che chiedano alla Francia di estendere la deterrenza nucleare agli altri membri dell\u2019Unione, se aggrediti, n\u00e9 che, dopo tanti anni, la questione di una difesa comune sia rimessa sul tappeto.<\/p>\n\n\n\n Elettroshock.<\/strong> L\u2019ostilit\u00e0 ormai manifesta degli Usa verso l\u2019Ue ha avuto l\u2019effetto positivo di un elettroshock: a dispetto dei nazionalismi, i popoli dei Paesi membri hanno realizzato che da soli non esistono nella nuova tettonica delle placche geo-politiche, come si costruisce a tappe forzate. L\u2019opzione di una maggiore integrazione \u00e8 l\u2019unica possibile. La difesa europea assume un alto valore simbolico in questa direzione, in quanto delega una sovranit\u00e0 nazionale scolpita nelle costituzioni di tutti gli stati europei. Senza una difesa europea non ci sar\u00e0 processo di pace in Ucraina: non saranno certo i marines a pattugliare i 12.000 km2<\/sup> di zona demilitarizzata, prevista nelle trattative di armistizio in corso, ma necessariamente una versione paneuropea di Eurofor (oggi composta solo da Italia, Francia, Portogallo e Spagna).<\/p>\n\n\n\n Senza una difesa europea forte non ci sar\u00e0 negoziato con la Russia per una pace duratura. La Russia tratta con chi le \u00e8 pari in termini di forza: Cina e Usa. L\u2019Unione Europea non lo \u00e8 ancora. Di un nuovo trattato con la Russia abbiamo gran bisogno. Per il rispetto delle frontiere dell\u2019Ue: estoni, lettoni, lituani, polacchi e rumeni hanno diritto di dormire sonni tranquilli. Per sviluppare il dibattito politico interno senza interferenze di fake-news distribuite ad arte. Per proteggere i nostri ospedali, le nostre amministrazioni, i nostri cittadini da cyberattacchi che fanno vittime bianche. Per sperare di cooperare nella lotta comune contro il maggior nemico dell\u2019umanit\u00e0: la catastrofe ecologica.<\/p>\n\n\n\n Il quanto e il come. <\/strong>Sperare in una pace garantita dal disarmo bilaterale dall\u2019Atlantico allo Stretto di Bering \u00e8 una bella utopia che serve come zenith da tenere presente in una navigazione fatta di virate di bordo e di babordo. Farne l\u2019unica insegna inalienabile e ritirarsi in quella torre d\u2019avorio produrrebbe il risultato di lasciare completamente in mano ad altri la ricerca del quanto e del come nella costruzione della difesa europea. Una difesa europea non pu\u00f2 essere solo la somma delle difese nazionali, ma, per cominciare, richiede una autonomia nei sistemi di informazione e comunicazione satellitari, che ancora l\u2019Ue non ha, sebbene possa almeno contare sul Gps europeo Galileo, completato appena l\u2019anno scorso. Come finanziare l\u2019indipendenza dalla Nato \u00e8 una questione su cui si sono gi\u00e0 scatenati gli schieramenti politici e delle scelte andranno fatte. Apprezzo dunque l\u2019utile lavoro, nelle assemblee nazionali e in quella europea, di quei politici che, avendo a cuore la pace ora e nel futuro come ideale ultimo, pazientemente negoziano compromessi sul \u201cquanto\u201d e il \u201ccome\u201d, per consentire ai popoli dell\u2019Unione Europea di continuare la pi\u00f9 lunga epoca senza guerra che mai i loro Paesi abbiano conosciuto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Molti della mia generazione, e maggioritariamente nel cosiddetto Occidente, hanno creduto di riuscire a riprodurre la Pangea. Un mondo globalizzato, soffuso degli stessi valori (quelli della Carta dei Diritti dell\u2019Uomo), capace di risolvere i conflitti all\u2019Assemblea dell\u2019Onu, di muoversi liberamente oltre le vecchie frontiere nazionali, di scambiare merci attraverso terre e oceani, di comunicare istantaneamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":3035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,221],"tags":[631,632,633,368],"class_list":["post-3034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-politica","tag-difesa-europea","tag-eurofor","tag-riarm-europe","tag-unione-europea"],"yoast_head":"\n