Gli ultimi 50 anni sono stati caratterizzati dalla nascita, sviluppo e crisi della globalizzazione, e dallo scontro tra chi ne era favorevole e chi contrario. Due eventi hanno generato il suo rapido sviluppo. Il primo \u00e8 stata la morte di Mao nel 76 e la conseguente presa del potere del gruppo di Deng nel 78. Deng ha riformato profondamente il sistema comunista, affiancando il capitale privato a quello pubblico e accettando le regole fondamentali del mercato. Il secondo \u00e8 stato la fine dei regimi comunisti nei paesi dell\u2019Europa dell\u2019Est e infine lo scioglimento della stessa Urss nel 89-91. La finanza occidentale, in particolare il capitale produttivo, ha colto l\u2019occasione favorevole per globalizzarsi. Il rendimento degli investimenti in Occidente era da tempo in declino, per la saturazione di molte produzioni importanti e per la crescita e la forza dei partiti di sinistra e dei sindacati. Grazie alla loro spinta le condizioni di lavoro erano migliorate, i salari aumentati, gli investimenti pubblici erano sempre pi\u00f9 ingenti, le tasse crescevano continuamente per costruire lo Stato sociale. La globalizzazione finanziaria ha capovolto la situazione e flussi di capitali si sono spostati dall\u2019Occidente ai paesi promettenti di Asia, Africa, America Latina, per risollevare il tasso di profitto avvalendosi di una forza lavoro sufficientemente istruita. ma che si accontentava di salari incomparabilmente pi\u00f9 bassi di quelli occidentali e di trasporti veloci, economici, efficienti. Per favorire la globalizzazione sono sorti due organismi internazionali: il G7, successivamente G8 con la Russia (riunione periodica degli otto paesi pi\u00f9 industrializzati), e il Wto (organizzazione per il commercio mondiale), a cui aderivano la maggioranza dei paesi. Il loro compito era quello di abbassare o eliminare completamente i dazi tra gli Stati per favorire lo sviluppo del commercio mondiale.<\/p>\n\n\n\n
No global e moderati<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le forze della sinistra sono state sorprese da questa nuova fase storica e hanno reagito in due modi opposti, entrambi sbagliati. Quella pi\u00f9 radicale, i \u201cno global\u201d, era fortemente contraria, quella pi\u00f9 moderata era favorevole.<\/p>\n\n\n\n I no global hanno subito compreso il pericolo che questa globalizzazione comportava per il lavoro e per il tenore di vita degli operai in Occidente. Le riunioni periodiche del G8, ovunque si verificassero, venivano contestate da grandi manifestazioni a cui partecipavano giovani provenienti da tutti i paesi occidentali. Il punto di massima tensione \u00e8 stato toccato nel 2001 per la riunione del G8 a Genova. Durante i quattro giorni del convegno si sono susseguite manifestazioni pacifiche e scontri violenti, conclusisi con un morto e con l\u2019assaltato a una scuola in cui dormivano alcuni reduci dai cortei, definito da un poliziotto, durante il processo svoltosi conseguentemente, \u00abmacelleria messicana\u00bb. Dopo questi fatti le manifestazioni si sono diradate e poi fermate. La globalizzazione non si poteva arrestare e la protesta diventava sempre pi\u00f9 pericolosa, stretta tra due forze convergenti: la violenza di gruppuscoli determinati a provocare distruzione e caos e il potere politico, pronto ad usare tutta la forza necessaria per impedire le proteste. Meno di due mesi dopo Genova, un commando terrorista ha abbattuto le torri gemelle in cui si trovavano gli uffici del Wto.<\/p>\n\n\n\n La parte moderata della sinistra era invece favorevole alla globalizzazione. Ne valorizzava i lati positivi in fatto di ricchezza globale, di sviluppo per paesi arretrati e anche come fatto di civilt\u00e0, perch\u00e9 vedeva espandersi la cultura occidentale a tutto il mondo, con migliori possibilit\u00e0 per tutti i popoli.<\/p>\n\n\n\n Queste due posizioni contrastanti rappresentano bene le due facce della globalizzazione che \u00e8 capace di aumentare la ricchezza, ma non sa distribuirla adeguatamente (questo \u00e8 in vero il peccato originale del capitalismo), e senza governo pu\u00f2 produrre gravi distorsioni. Infatti \u00e8 stata messa in crisi dalla sua stessa crescita selvaggia. Il crack finanziario globale del 2008 ha messo in evidenza i pericoli che correva l\u2019economia mondiale e la concentrazione della ricchezza in mani sempre pi\u00f9 ristrette ha alimentato un\u2019opposizione sempre pi\u00f9 forte nella classe media occidentale. I dazi di Trump, ma gi\u00e0 si era percepita l\u2019insofferenza democratica, hanno messo fine a questa globalizzazione cresciuta senza regole.<\/p>\n\n\n\n Il tecnico occidentale e il contadino indiano<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il mondo parcellizzato in zone economiche pi\u00f9 ristrette \u00e8 pi\u00f9 povero, pi\u00f9 pericoloso e pi\u00f9 soffocante per il livello culturale che abbiamo raggiunto. Occorre riprendere il cammino interrotto, ma \u00e8 necessario governarlo con accordi bilaterali tra Stati o tra grandi zone economiche stipulati per esempio in ambito G 20 o attraverso organismi nuovi appositamente creati.<\/p>\n\n\n\n In questo scenario l\u2019attivit\u00e0 delle sinistre si presenta oltremodo difficile ma fondamentale per evitare che il lavoro sia ancora una volta messo all\u2019angolo e gli accordi che si stipulano tra centri di potere favoriscano solo piccoli gruppi o ristrette zone economiche. Il compito dei partiti di sinistra e dei sindacati di unire i lavoratori di tutto il mondo, un tempo utopistico, oggi diventa essenziale: se il capitale si \u00e8 globalizzato anche il lavoro, se lo vuole contrastare efficacemente, deve farlo. Ma evidentemente spostare capitali per il mondo, dopo che sono state eliminate tutte le restrizioni, \u00e8 molto pi\u00f9 facile che trovare punti di convergenza tra un tecnico occidentale evoluto e un contadino cinese o indiano sottoccupato, sperduto nella vastit\u00e0 della campagna. Ma ora che la globalizzazione \u00e8 in crisi per le sinistre si presenta un\u2019occasione favorevole. Certo le condizioni e le normative sul lavoro sono ancora molto diverse nelle varie parti del mondo e anche gli interessi appaiono a prima vista contrastanti. Infatti in un primo momento i lavoratori hanno abbandonato la sinistra per cercare nella destra protezione contro la concorrenza dei lavoratori stranieri. Ora per\u00f2 si comincia a vedere pi\u00f9 chiaramente che la destra non ha proposte valide per uscire dalla crisi, se non demagogicamente quella di mettere i lavoratori di uno Stato contro i lavoratori degli altri Stati, mentre in realt\u00e0 li lascia soli di fronte al capitale; e intanto le differenze tra le condizioni di lavoro nelle diverse zone economiche si riducono rapidamente.<\/p>\n\n\n\n La lunga fase di sviluppo del mondo diviso in Stati nazionali si \u00e8 conclusa con le due terribili guerre mondiali, volerla riprendere, come vuole la destra, \u00e8 antistorico, inconcludente e molto pericoloso. Solo le sinistre hanno la cultura, la possibilit\u00e0 e le capacit\u00e0 di proseguire il nuovo corso storico apertosi con la globalizzazione. Ma per fare questo, e uscire dall\u2019insignificanza attuale, devono cambiare profondamente; occorre abbandonare le ideologie ottocentesche e le strutture e i modi di operare novecenteschi che hanno dato buona prova, ma che ora sono completamente obsolete. Occorrono coraggio e creativit\u00e0 per inventare strutture adeguate e creare reti di solidariet\u00e0 e interessi comuni, i pi\u00f9 larghi possibili; per esempio potranno cercare l\u2019incontro e la collaborazione dei cattolici pronti a una lettura pi\u00f9 avanzata della dottrina sociale della Chiesa.<\/p>\n\n\n\n Costruire una globalizzazione sostenibile i cui benefici vadano a vantaggio di tutti \u00e8 possibile, e alle sinistre ora spetta il compito di trovare la strada per realizzarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gli ultimi 50 anni sono stati caratterizzati dalla nascita, sviluppo e crisi della globalizzazione, e dallo scontro tra chi ne era favorevole e chi contrario. Due eventi hanno generato il suo rapido sviluppo. Il primo \u00e8 stata la morte di Mao nel 76 e la conseguente presa del potere del gruppo di Deng nel 78. […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":3187,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,221],"tags":[],"class_list":["post-3186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-politica"],"yoast_head":"\n