Da un po’ di tempo penso che la guerra come metodo per risolvere le controversie tra popoli sia ormai superata ed \u00e8 solo la nostra coazione a ripetere sempre gli stessi errori che la rende ancora attuale.<\/p>\n\n\n\n
All\u2019inizio i piccoli clan familiari di Homo sapiens<\/em> si scontravano per difendere o acquisire pi\u00f9 promettenti territori di caccia. Con la nascita dei grandi imperi gli scontri sono diventati pi\u00f9 sanguinosi con armi sempre pi\u00f9 micidiali. Lo sviluppo della tecnica e la crescita delle popolazioni ha aumentato l\u2019orrore che \u00e8 diventato sempre pi\u00f9 grande e oggi le guerre sono mondiali e si combattono con eserciti di milioni di soldati e decine di milioni di morti per lo pi\u00f9 civili, con armi sempre pi\u00f9 terribili fino a quelle nucleari. Credo che siamo quindi giunti a un punto cruciale: o aboliamo la guerra trovando sistemi pi\u00f9 civili per risolvere le controversie tra i popoli, o lei abolir\u00e0 noi.<\/p>\n\n\n\n Abbiamo ormai analisi serie e illuminanti che dimostrano come scoppiano le guerre, come non risolvono i problemi e perci\u00f2 si riproducono automaticamente. Spesso all\u2019inizio di una guerra abbiamo un aggressore e un aggredito, e questo giustificherebbe la lotta di resistenza dell\u2019aggredito e il coinvolgimento di altri popoli in suo soccorso. Questa per\u00f2 \u00e8 una visione superficiale molto semplificata. La storiografia ha dimostrato che lo scoppio di una guerra \u00e8 il risultato di un lungo processo di tensioni che si accumulano per problemi gravi non affrontati per tempo. Insomma la guerra ha la stessa funzione di un terremoto: due continenti si scontrano, l\u2019energia continua ad accumularsi finch\u00e9 si scarica con un terremoto tanto pi\u00f9 violento quanto pi\u00f9 alta era l\u2019energia accumulata. Dopo lo scarico il processo ricomincia fino al prossimo terremoto. La guerra fa la stessa cosa. Occorre intervenire prima che scoppi, dopo \u00e8 molto difficile arrestarla perch\u00e9 procede con una sua logica perversa di allargamento continuo del conflitto.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Come nasce una guerra<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un\u2019analisi, senza le precomprensioni che dividono il mondo in buoni e cattivi, della lunga e distruttiva guerra civile europea del secolo scorso e della sua conclusione \u00e8 molto istruttiva a questo proposito. Guardando una carta politica del mondo all\u2019inizio del Novecento si ha immediatamente la percezione dell\u2019esistenza di un grande squilibrio. Il centro Europa \u00e8 saldamente occupato dagli Imperi austriaco e tedesco e dal nord Italia, con una popolazione molto numerosa. Insieme esprimono un livello culturale, scientifico, tecnico e una potenza produttiva molto elevate. Ma se si guarda alla distribuzione delle colonie ci si accorge che Germania ed Italia, arrivate tardi all\u2019unificazione, si sono dovute accontentare degli scarti degli altri paesi europei. Persino paesi di scarso peso e poco popolati come Olanda, Portogallo o Belgio hanno colonie pi\u00f9 grandi e ricche di loro. Perci\u00f2 lo sviluppo ulteriore del cuore dell\u2019Europa \u00e8 gravemente compromesso, devono accontentarsi di restare all\u2019ombra di Inghilterra, Francia e Russia.<\/p>\n\n\n\n Questa situazione per gli Imperi Centrali era assolutamente inaccettabile: senza adeguate compensazioni la guerra era inevitabile. Infatti alla fine l\u2019Impero austriaco cogliendo il pretesto dell\u2019uccisione dell\u2019erede al trono, rompe gli indugi e invade la Serbia. Mossa sconsiderata, ma questo \u00e8 solo l\u2019ultimo grave errore che chiude una lunga catena di errori, idee sbagliate e fraintendimenti. La Serbia aggredita viene immediatamente affiancata da Inghilterra e Francia. L\u2019impero tedesco accorre in aiuto dell\u2019Austria considerando l\u2019intervento di Inghilterra e Francia che possiedono immensi imperi coloniali sui cinque continenti, la prova della loro volont\u00e0 di mantenere gli Imperi Centrali sottomessi. Inghilterra e Francia si sentono minacciate: certo i loro imperi sono grandi, ma sono abitati da neri o gialli, certamente popoli inferiori, mentre i serbi sono bianchi ed europei, l\u2019occupazione del loro paese da parte degli Imperi Centrali molto aggressivi e con potenza crescente mette tutti in pericolo. Cos\u00ec ciascuno ha dei buoni motivi per combattere e l\u2019orrore si pu\u00f2 aprire.<\/p>\n\n\n\n Ma il capolavoro di stupidit\u00e0 si verifica durante la conferenza di pace che chiude la prima parte della guerra. A un certo punto l\u2019economista inglese J.M. Keynes che vi partecipava l\u2019abbandona indignato denunciando chiaramente cosa provocher\u00e0: le condizioni capestro imposte a Germania e Austria, non pi\u00f9 imperi, provocher\u00e0 il crollo della giovane democrazia tedesca e la presa del potere col favore popolare di Hitler e del suo partito nazionalsocialista.<\/p>\n\n\n\n Anche la conclusione della guerra \u00e8 molto istruttiva: tutta l\u2019Europa esce sconfitta, perdendo l\u2019egemonia mondiale che aveva prima della guerra, met\u00e0 occupata dall\u2019Urss e l\u2019altra sotto l\u2019egemonia americana, i veri vincitori della guerra (quelli che non l\u2019avevano iniziata ed erano intervenuti di mala voglia). E alla fine di una guerra combattuta principalmente per le colonie, i paesi europei le perderanno quasi tutte.<\/p>\n\n\n\n Dobbiamo smettere di guardare il mondo con gli occhi del passato, nella guerra da tempo non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 n\u00e9 onore n\u00e9 gloria, ma solo sangue e merda: \u00e8 ora per il bene dell\u2019umanit\u00e0 e delle sue civilt\u00e0 di relegarla tra i ricordi di un tempo pi\u00f9 primitivo e pi\u00f9 brutale, come abbiamo fatto per i sacrifici umani per propiziarci il favore del dio della guerra, e usare per comporre le controversie internazionali, immediatamente quando si presentano, metodi pi\u00f9 civili, ragionevoli ed efficaci.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fonte della cartina: https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Alleati_della_prima_guerra_mondiale#\/media\/File:Map_Europe_alliances_1914-it.svg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Da un po’ di tempo penso che la guerra come metodo per risolvere le controversie tra popoli sia ormai superata ed \u00e8 solo la nostra coazione a ripetere sempre gli stessi errori che la rende ancora attuale. All\u2019inizio i piccoli clan familiari di Homo sapiens si scontravano per difendere o acquisire pi\u00f9 promettenti territori di […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":3695,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[224,1],"tags":[],"class_list":["post-3694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guerra-e-pace","category-news"],"yoast_head":"\n