In febbraio \u00e8 uscito l\u2019aggiornamento relativo al 2025 dei dati sugli \u00abUccelli Comuni nelle Zone agricole in Italia\u00bb, realizzato dalla Rete Nazionale della PAC con il supporto della Lipu. Sono dati allarmanti: lo stato di salute dell\u2019avifauna che popola le nostre campagne appare preoccupante e il Farmland Bird Index che monitora l\u2019andamento delle varie specie evidenzia un calo e un trend negativo di vaste proporzioni. Dal 2000 al 2025 abbiamo perso il 33% dell\u2019avifauna agricola e nelle Pianura Padana si registrano punte del -50%, con un vero e proprio crollo che riflette il degrado dell\u2019ecosistema e la costante riduzione delle risorse alimentari di cui gli uccelli si cibano, a cominciare dagli insetti. Risultano pi\u00f9 che dimezzate anche alcune specie che un tempo erano assai diffuse, come la rondine (-51%), l\u2019allodola (-54%) e la passera d\u2019Italia (-64%). Tra le cause, si segnalano l\u2019estensione dell\u2019agricoltura intensiva e l\u2019uso crescente di prodotti chimici: nel quadro generale di un ulteriore declino della biodiversit\u00e0, destinato a impattare pesantemente sulla qualit\u00e0 degli ambienti e sulla sostenibilit\u00e0 degli ecosistemi (basti pensare al concomitante calo degli impollinatori, che minaccia ormai il 70% delle colture alimentari).<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Qualche passo in controtendenza<\/strong><\/p>\n\n\n\n Eppure nel 2022 in Italia e nel 2024 in Europa si sono operate scelte di grande rilievo, proprio nella prospettiva di politiche attive in favore della biodiversit\u00e0. E\u2019 infatti del febbraio \u201922 la riforma con cui il nostro parlamento ha esplicitamente introdotto nell\u2019articolo 9 della Costituzione \u2013 e quindi tra i suoi princ\u00ecpi fondamentali \u2013 \u00abla tutela dell\u2019ambiente, della biodiversit\u00e0 e degli ecosistemi, anche nell\u2019interesse delle future generazioni\u00bb, insieme con la \u00abtutela degli animali\u00bb. Ed \u00e8 del giugno \u201924 l\u2019approvazione da parte dell\u2019Unione Europea della Nature Restoration Law <\/em>(Legge per il Ripristino della Natura) che l\u2019anno precedente era stata votata a maggioranza \u2013 con 329 voti favorevoli e 275 contrari \u2013 dal Parlamento Europeo: una legge che parte dalla constatazione che solo il 15% degli habitat presenti nel continente gode di un adeguato stato di conservazione, e che si propone di rafforzare la resilienza dei territori al cambiamento climatico, riducendo i rischi di inondazioni, siccit\u00e0 e ondate di calore. Tra gli interventi previsti, oltre alla messa a dimora di tre milioni di alberi, si indica la graduale rinaturalizzazione degli habitat<\/em> gravemente compromessi, il ripristino di 25000 chilometri di sponde fluviali, l\u2019arresto del consumo di suolo, la tutela delle risorse idriche, l\u2019incremento delle aree verdi nelle zone urbane e una particolare attenzione agli insetti impollinatori.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tra il dire e il fare<\/strong><\/p>\n\n\n\n Peccato, per\u00f2, che nel suo iter travagliato questo provvedimento abbia incontrato fortissime resistenze: e che tali resistenze siano riuscite a stemperarne l\u2019efficacia, al punto da rendere \u2018volontaria\u2019 l\u2019assunzione – da parte dei singoli stati \u2013 di molti degli impegni previsti. Mediazioni e compromessi si sono resi necessari per ottenere dapprima il voto della maggioranza dei parlamentari, e poi il consenso di almeno 20 stati su 27.<\/p>\n\n\n\n A questo proposito, spiace osservare che il nostro paese \u00e8 stato tra i 7 contrari. Persino quel testo limato e annacquato \u00e8 stato respinto dal governo italiano, che ha fatto propria la netta contrariet\u00e0 espressa in sede parlamentare dalle formazioni di destra e da una parte del Partito Popolare Europeo. Ora, in ottemperanza a quanto previsto dalla legge, anche il governo Meloni dovr\u00e0 redigere e presentare un proprio Piano Nazionale di Ripristino. Ma con tali precedenti c\u2019\u00e8 da aspettarsi che si proceder\u00e0 con il freno a mano tirato e si giocher\u00e0 al perpetuo rinvio: come sulla legge quadro che dovrebbe normare il consumo di suolo, che non ha ancora visto la luce e difficilmente la vedr\u00e0 in questa legislatura.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Sensibilit\u00e0 zero<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u2019altronde \u2013 tornando ai poveri uccelli e alla fauna selvatica \u2013 che la sensibilit\u00e0 dei partiti di governo per i temi ambientali sia scarsa lo dimostrano i continui tentativi di peggiorare, anche a livello regionale, la legislazione e le normative che riguardano la caccia. Mentre i calendari venatori si estendono sino ai periodi delle migrazioni e della nidificazione, in Piemonte si \u00e8 riaperta persino la caccia alla pernice bianca (che \u00e8 a elevato rischio di estinzione su tutto l\u2019arco alpino) e ad altre specie che necessiterebbero di protezione, tra cui l\u2019allodola e la coturnice. E la lobby<\/em> dei cacciatori \u2013 una minoranza sempre pi\u00f9 esigua, ma sovrarappresentata \u2013 ha la meglio sugli appelli dei cittadini interessati a preservare un bene comune e a consegnarlo (nel rispetto della Costituzione) alle \u201cfuture generazioni\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In febbraio \u00e8 uscito l\u2019aggiornamento relativo al 2025 dei dati sugli \u00abUccelli Comuni nelle Zone agricole in Italia\u00bb, realizzato dalla Rete Nazionale della PAC con il supporto della Lipu. Sono dati allarmanti: lo stato di salute dell\u2019avifauna che popola le nostre campagne appare preoccupante e il Farmland Bird Index che monitora l\u2019andamento delle varie specie […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":3780,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1,225],"tags":[],"class_list":["post-3779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-scienza-e-ambiente"],"yoast_head":"\n